Caro aluninho de doutorado/Cara
pequena gafanhota,
Obrigada por submeter
precipitadamente seu manuscrito para nossa excelente revista. Você tornou tudo
tão mais fácil pra mim.. Após ler o seu título e abstract por cima, rapidamente,
pelo meu iphone mesmo, eu consultei um dos outros editores da revista (na
verdade tomei um café com ele e perguntei se ele tinha visto o título), fizemos
uma cara de nojinho conjunta e resolvi te dar Reject. Você está começando,
precisa comer mais arroz com feijão, ou precisa de um autor que seja aceito no
nosso seleto grupo de editores. Aliás, nem da nossa sociedade você faz parte!
Mas no geral, acho que esse seu manuscrito não está muito “a cara” da nossa
revista. Então nem adianta submeter de novo, ou ficar de mimimi, certo?
A gente recebe uma porrada de
manuscritos aqui.. metade vai pra revisão e nem 30% são publicados.. mas
também, nem todos são hot, o seu é um
exemplo disso. A gente tem vários critérios para avaliar os papers, mas no
geral é só passar os olhos pelo título e pela razão que você nos deu pra
publicar.. no máximo as figuras eu vejo, e olhe lá. Aliás, aquela sua figura 2 está muito
legal hein, vou usar esse layout no meu próximo paper! (E com certeza ele sairá antes do seu muahahaha..)
Enfim, boa sorte aí.. espero que
após você defender consiga logo outra bolsa. Mas se me perguntarem sobre você, nem
te conheço!
Mais pra frente, aliás, beemmm mais
pra frente, tenta submeter aqui com a gente novamente. Quem sabe eu recomendo
pra revisão? Não fica triste não, reject é de praxe ;)
Sinceramente, valew, falows!
Editor chefe
Nenhum comentário:
Postar um comentário